<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Website von Markus Wittenzeller &#187; Webdesign</title>
	<atom:link href="http://www.wittenzeller.de/category/webdesign/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wittenzeller.de</link>
	<description>Blog und Seiten von Markus Wittenzeller</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 21:46:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Empfehlenswerte Content-Management-Systeme</title>
		<link>http://www.wittenzeller.de/2009/07/11/empfehlenswerte-content-management-systeme.html</link>
		<comments>http://www.wittenzeller.de/2009/07/11/empfehlenswerte-content-management-systeme.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 07:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wittenzeller.de/?p=160</guid>
		<description><![CDATA[Für meine Webentwicklungen habe ich unterschiedliche CMS getestet. Dabei sind mir 3 Systeme besonders positiv aufgefallen. Folgende Tabelle fasst die Ergebnisse meiner Bewertung nach Schulnoten zusammen.


Fazit:
Wordpress punktet mit seinem Pool an ausgefeilten und sehr einfach zu bedienenden Erweiterungen und Themes. Wer eigene Vorlagen entwickelt und nach einer schnellen und unkomplizierten Umsetzung in einem CMS sucht, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Für meine Webentwicklungen habe ich unterschiedliche CMS getestet. Dabei sind mir 3 Systeme besonders positiv aufgefallen. Folgende Tabelle fasst die Ergebnisse meiner Bewertung nach Schulnoten zusammen.


<table id="wp-table-reloaded-id-1-no-1" class="wp-table-reloaded wp-table-reloaded-id-1">
<thead>
	<tr class="row-1">
		<th class="column-1">CMS</th><th class="column-2">Erlernbarkeit</th><th class="column-3">Templateerstellung</th><th class="column-4">Module</th><th class="column-5">Support</th>
	</tr>
</thead>
<tbody>
	<tr class="row-2">
		<td class="column-1">Joomla</td><td class="column-2">3</td><td class="column-3">5</td><td class="column-4">3</td><td class="column-5">2</td>
	</tr>
	<tr class="row-3">
		<td class="column-1">Wordpress</td><td class="column-2">2</td><td class="column-3">4</td><td class="column-4">1</td><td class="column-5">2</td>
	</tr>
	<tr class="row-4">
		<td class="column-1">CMSMadeSimple</td><td class="column-2">1</td><td class="column-3">1</td><td class="column-4">5</td><td class="column-5">2</td>
	</tr>
</tbody>
</table>

<h4>Fazit:</h4>
<strong>Wordpress </strong>punktet mit seinem Pool an ausgefeilten und sehr einfach zu bedienenden Erweiterungen und Themes. Wer eigene Vorlagen entwickelt und nach einer schnellen und unkomplizierten Umsetzung in einem CMS sucht, wird mit <strong>CMSMadeSimple</strong> glücklich. Mit diesem CMS lässt sich jede Vorlage im Handumdrehen umsetzen. Die größte Stärke von <strong>Joomla</strong> ist seine gute Dokumentation, sowohl im Web als auch als Buch.
Joomla ist durch sein grafisch anspruchsvolles Backend auch besonders kundenfreundlich.
<strong>Mein persönlicher Favorit ist Wordpress</strong>, weil es einfach am meisten kann und auch superleicht zu installieren ist. Die einstige Blogsoftware ist ein echtes CMS mit super Blogfunktion.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wittenzeller.de/2009/07/11/empfehlenswerte-content-management-systeme.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
